上一篇我們認識了三大 AI Agent 的基本定位和真實門檻。這篇要深入比較功能，但更重要的是：我們會告訴你每個工具「宣傳上沒說的事」。
功能矩陣：誰能做什麼？
| 功能 | OpenClaw | Manus AI | Claude Code |
|---|---|---|---|
| 文字對話 | ✅ | ✅ | ✅ |
| 瀏覽網頁 | ✅ | ✅（Browser Operator） | ✅（透過工具） |
| 讀寫本機檔案 | ✅ | ❌（雲端環境） | ✅ |
| 製作簡報 | 需自訂技能 | ✅（核心功能） | 可透過程式實現 |
| 建立網站 | 需自訂技能 | ✅（核心功能） | ✅（核心強項） |
| Email 整合 | ✅ | ✅（Mail Manus） | ❌ |
| 行事曆管理 | ✅ | ❌ | ❌ |
| 即時通訊操控 | ✅（多平台） | ❌（僅 Slack） | ❌ |
| 程式碼開發 | 基本 | 中等 | ✅（頂尖） |
| 排程任務 | ✅（Cron Job） | ❌ | ❌ |
| 持久記憶 | ✅ | 有限 | ✅（專案記憶） |
| 團隊協作 | ❌ | ✅（SSO/團隊版） | ❌ |
OpenClaw：功能最多，但「能用」和「好用」是兩回事
表面上的強項
從功能矩陣來看，OpenClaw 的打勾最多。50 多種整合、排程任務、持久記憶、自我進化（能自己寫新技能），看起來非常強大。
老闆必須知道的真相
功能多不等於開箱即用。OpenClaw 的大部分功能需要你自己設定和調試。舉個例子：
- 「Email 整合」需要你自己設定 Gmail API 的 OAuth 認證，這對非技術人員是一道高牆
- 「自我進化」聽起來很酷，但它寫的技能可能有 Bug，你需要有人能看懂程式碼來除錯
- 「50+ 整合」中，很多整合需要額外安裝和設定，不是一鍵啟用
- 「排程任務」需要你的電腦 24 小時開機，一旦關機或當機就全部停擺
OpenClaw 適合有技術熱情、願意花時間折騰的人。如果你是那種「工具就該打開就能用」的老闆，OpenClaw 會讓你很挫折。
Manus AI：功能聚焦，但開箱即用
強項：零門檻的有形產出
Manus AI 的功能比 OpenClaw 少，但它做到的每一項都是「開箱即用」。你不需要設定任何東西，打開網頁就能用。而且它的產出是有形成品：簡報檔案、網頁原型、研究報告。被 Meta 收購後，企業級功能（SSO、團隊版）更加完善。
盲區
- 無法存取本機：所有操作都在雲端
- 沒有排程功能：每次都需手動下指令，不像N8N能自動執行
- 成品需微調：簡報和網站適合初稿，正式使用通常需要人工修改
Claude Code：開發領域的絕對王者
強項
在程式開發領域，Claude Code 的能力遠超其他兩個工具。它能理解整個專案架構、規劃實作方案、寫程式、跑測試、修 Bug、提交版本控制，一氣呵成。透過 MCP 協定還能串接各種開發工具。
盲區
- 只能在終端機操作，需要命令列知識
- 聚焦程式開發，不能做簡報、管 Email
- 僅支援 Claude 模型
- 非技術人員無法直接使用
場景導向建議
| 你的需求 | 最適合 | 原因 |
|---|---|---|
| 快速做簡報/研究報告 | Manus AI | 零門檻、快速交件 |
| 開發內部管理系統 | Claude Code | 頂尖開發能力 |
| 個人效率提升（且有技術背景） | OpenClaw | 整合最廣（但需自行維護） |
| 客服自動化 | N8N + AI | 工作流程自動化更適合 |
| 團隊共用 AI 工具 | Manus AI 團隊版 | 唯一支援團隊協作 |
下一篇，我們要深入所有老闆最在意的議題：資安。提醒你：「資料存在自己電腦」不等於「資料就是安全的」。
需要專業評估？聯繫品得團隊。
哪個 AI Agent 的功能最完整？
Claude Code 在程式開發場景功能最完整，支援完整的程式碼讀寫、測試、git 操作；Manus AI 在自動化任務（報告生成、資料蒐集）功能最豐富；OpenClaw 在自訂性和本地部署彈性最高，但需要自行設定。功能完整度需依使用場景判斷。
